Сайт Каракульцев
Понедельник, 29.04.2024, 21:05
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная РегистрацияВход
Меню сайта
Друзья сайта
  • Кара-Кульский информационный сайт
  • Группа сайта Karakul.kg
  • Кара-Куль на ru.esosedi
  • Опросы
    Статистика
    Главная » 2016 » Ноябрь » 11 » Почему я, фрунзенка, не хочу быть бишкекчанкой
    11:11
    Почему я, фрунзенка, не хочу быть бишкекчанкой

    © Sputnik / Табылды Кадырбеков
    Колумнисты 13:44 10.11.2016 Елена Воронина 1562133
    Колумнист Елена Воронина написала об архитектурном облике столицы Кыргызстана. По ее мнению, местным зодчим и хозяевам новостроек в стиле "бишкекского хайтека" не хватает вкуса. Говоря о сегодняшнем облике столицы, я не могу оставаться беспристрастной. И не потому, что Бишкек — "визитная карточка" страны, а потому, что это мой город. Он неотделим от моей жизни, как и я от него. Бишкек тогда и сейчас. Интерактивные фото Александр Федоров Бишкек тогда и сейчас. Интерактивные фото Я не архитектор и не искусствовед. Я обычная фрунзенка (к сожалению, сказать "бишкекчанка" не могу, потому что все еще не готова принять это название). Вчерашний город, называвшийся Фрунзе, для меня нечто живое, обладающее судьбой и своеобразным характером, где, как и у каждого из нас, намешано много всего: хорошего и не очень, но одно неотделимо от другого. В том смешении были своя органика, свой стиль, свой бренд. Тогда, в детстве и юности, Фрунзе как город-столица ощущался естественно, словно большой организм. Он дышал легкими многочисленных скверов и парков, общался говорливыми реками и речушками, а цепь величественных гор бережно держала его живую душу в своей благодатной чаше. Фрунзе был красив и любим. Сегодня от той любви не осталось и следа. Нынешний город Бишкек — это топографическая единица. Гулять по нему порой не хочется, смотреть и любоваться тоже. Только перемещаться из точки А в точку Б.

    "Город должен делать людей счастливыми", — говорил Аристотель. Фрунзе и был таким городом. Архитектура и пространство в нем не конфликтовали, а создавали особый микроклимат как для столичных жителей, так и для гостей. Не спорю, и тогда встречались территории бесстильности и дурного вкуса, где горожане существовали, а не жили, но их было очень мало. Делает ли нас счастливыми современный город под названием Бишкек? Отчасти да. Здесь еще остались места, куда хочется приходить и приводить гостей, места, за которые пока не стыдно. Почти все они — из прошлого века: планировались, проектировались и строились в советские годы. Можем ли мы сказать, что современная архитектура обеспечивает комфорт в столице? Можем ли мы порадоваться облику современного Бишкека, который местные зодчие создали за последние 25 лет? Можем ли мы гордо делиться снимками городской архитектуры со своими иностранными друзьями? Скажу честно: я не могу. Когда меня просят прислать фотографии Бишкека, я отправляю снимки горных пейзажей или Иссык-Куля. Мне стыдно показывать сегодняшний город — у него нет ни столичного лоска, ни стиля. Как вырос Бишкек за 26 лет Интерактив. Как вырос Бишкек за 26 лет Судя по хаотичности и агрессивности, сегодняшний Бишкек, точнее его архитектура, в последние годы живет под девизом "Все продается, даже совесть". Новые строения вырастают где попало. Главное — урвать под них землю, а там рынок как-нибудь сам все упорядочит. На их фоне отдельные архитектурные сооружения, как, например, жилой дом по улице Ибраимова (№32), в создании которых принимали участие, несомненно, талантливые профи, просто теряются. Правда, новое строение, втиснутое между постройками 1970-х годов, смотрится, как господин в смокинге среди рабочих и крестьян. Я соглашусь с мнением одного уважаемого архитектора, чья профессиональная деятельность пришлась на 70–80-е годы прошлого столетия: в Бишкеке еще есть отдельные постройки общественного или жилого назначения, выполненные более-менее удачно в конце 90-х. Но возведения крупных архитектурных ансамблей за последние 25 лет в столице не наблюдалось. Еще классическая архитектура — от Гипподама и Брунеллески до Корбюзье — мыслила здание в едином организме городского пространства, где учитывались ландшафтно-климатические и национально-демографические составляющие. Сегодня, на мой взгляд, можно говорить о приоритетности в Бишкеке частного строительства, а не общественного, государственного. Причем это строительство нередко сопряжено с произволом, когда после "сдачи под ключ" здание остается в окружении строительного мусора. Мышление отдельных бишкекских зодчих больше привязано не к градостроительным задачам, а к одному конкретному участку. Посему и появляются новостройки с мансардами и фасадным остеклением, втиснутые между облупившимися многоэтажками 70–80-х годов.

    Просто диву даешься, наблюдая историко-культурный диапазон претенциозных создателей и владельцев этих строений. Есть у нас и свой "Колизей" с нелепыми руинами во дворе, и "Версаль", и "Эрмитаж"… Есть и атланты, держащие, правда, не свод небесный, а карниз над входом в мелкооптовый магазин… И раскрашенная в духе гиперреализма девица, и дистрофичные грифоны у входа в один из городских банков, и тщедушные львы у ресторана… Вид на фонтан у ЦУМа в городе Фрунзе (Бишкек). Архивное фото © Sputnik / Дмитрий Бальтерманц Фрунзе — Бишкек полвека спустя. Интерактивные фотографии-2 Безобразные сооружения появляются в городе с космической скоростью. Стеклянные высотки как грибы после дождя растут там, где еще вчера был палисадник или придомовой участок. Жаль, что забывается простая истина: чистота окружающего пространства должна быть не только физической, но и эстетической. Архитектурных стилей у современного Бишкека много, однако мешанина порождает или эклектику, или бесстилье. Модерновый хайтек заметен в облике торговых и бизнес-центров, но соседствующие с ними постройки все еще похожи на саманные дома начала прошлого столетия. Таким образом, в большинстве случаев мы имеем провинциальный, "половинчатый" вариант хайтека. В Бишкеке сегодня не найти точку, с которой можно было бы лицезреть единство архитектурной среды. Куда ни повернись, в поле зрения все равно амбициозный новострой, скопление мусорных баков и клетушки продовольственных ларьков. Хорошо, что неизменным остается вид на величественные горы Ала-Тоо. Не может пока рукотворность стать равной природе. Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
    http://sptnkne.ws/cEgV
    Еще: http://ru.sputnik.kg/columnists/20161110/1030206999/pochemu-ya-frunzenka-ne-hochu-byt-bishkekchankoj.html
    Просмотров: 732 | Добавил: Margo | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Вход на сайт
    Поиск
    Календарь
    Погода
    Валюта
    Курсы валют Кыргызстана по отношению к сому
    Архив записей
    Copyright MyCorp © 2024
    Создать бесплатный сайт с uCoz