Я рад что мы смогли найти общий язык! И кстати, в продолжение темы по перевозке РК турбины, могу добавить, что в настоящее время в ряде западных стран внедрена методика перевозок по воздуху, но не вертолетами МИ-26 )), а дирижаблями. Да,да дирижаблями! Грузоподъемность некоторых более 200 тонн, а военные американцы разрабатывают дирижабль г.п.500-1000 тонн. Вот ещё один вариант Вам пожалуйста.
0
5545.Каракульчик(16.12.2008 10:30)
В вопросе перевозки такого оборудования, спорить не буду.Тут Вы правы, последний раз такие перевозки совершались еще при Хуриеве и все светлые умы НГЭСа рассматривали каждый сантиметр дороги(где надо было, дорога либо подсыпалась,либо срезалась).Везли действительно со стороны Узбекистана, дабы избежать серьезных проблем при перевозе.Но тогда это тогда, а сейчас это сейчас!Как нибудь довезут!!!!
0
5544.каракульчику(16.12.2008 08:08)
умные конечно там есть, но перевозка раб. колеса дело требующее не только ума природного, но и опыта соответствующего, которого в настоящее время нет у этих умных людей. Скажите в каком году была последняя перевозка крупнотоннажного оборудования в горные районы строительства ГЭС? И где сейчас эти люди? Вывод один: перевозкой оборудования будут заниматься подрядчики из стран СНГ, а может даже из Китая, которых наймет Министерство транспорта и коммуникаций КР.
0
5543.Энергетик Каракульчику(16.12.2008 08:03)
Я ничего никому доказывать не собираюсь, лишь констатирую факты. И кое-кто уже сделал выводы для себя (см. сообщение ниже). А по-вашему получается так: не важно умный или тупой-главное начальник! Я с вами не согласен. Хотя возможно путаница в терминах исходит от журналистов, в этом случае прошу прошения за констатацию фактов.
0
5542.для MarinaUSA(15.12.2008 20:26)
Сообщите,пожалуйста,координаты Валентины Кулаковой.Мой конт.тел.8-921-4039179,эл.адрес galina-polovec@yandex.ru. С ув.Галина Половец-Ловчая.
0
5541.(15.12.2008 17:41)
Чмо болотное этот Альберт, а поставлен он туду ясно кем иза что
0
5540.Энергетику(15.12.2008 17:01)
Не совсем понятно, что вы пытаетесь всем нам тут доказать:ах какой тупой Альберт???Но зато он начальник ОАО "Нарынгидроэнергострой".А кто простите ВЫ ???? Простой и безымянный энергетик!!!!Я больше чем уверен, что там есть грамотные люди, которые не спрося вас,многоуважаемый, доставят этот чертов агрегат до места назначения.С уважением ко всем землякам, каракульчик.
0
5539.Энергетик(15.12.2008 12:44)
"В Кыргызстане прорабатывают три варианта доставки осевых радиальных колес к месту строительства Камбаратинских ГЭС. Об этом ИА "24.kg" сообщил председатель правления ОАО "Нарынгидроэнергострой" Альберт Абазбеков." Что-то Альберт все никак не может в десятку попасть. То генератор от турбины отличить не может, то теперь вдруг колесо назвал не пойми как. Правильно радиально-осевое рабочее колесо (РО сокращенно).
0
5538.Энергетик(15.12.2008 06:24)
Кстати, за определенную плату готов возглавить операцию по транспортировке рабочего колеса из аэропорта "Манас" до склада заказчика или строительной площадки.
0
5537.Энергетик(15.12.2008 06:21)
Рабочее колесо через Тoo-Ашуу не пройдет. Там очень много поворотов на 180 град. и крутой подъем+габариты туннеля. В общем логистикам есть над чем поработать.
0
5536.Алекандр(14.12.2008 18:35)
Друзья! Кто знает чтонибудь оНиколае Малиночко Семья жила рядом с 6 школой Буду благодарен.
0
5535.cooca(14.12.2008 07:15)
Сайт по поиску земляков.Заходите,регистрируйтесь,чтобы вас нашли те,кто вас ищет,или чтобы найти кого-то кто вам интересен!
http://kyrgyzstantsy.ucoz.ru/news/2008-12-14-2
0
5534.(14.12.2008 01:51)
Предлагаю вариант на вертолётах МИ 26! Вот характеристики расхода топлива на всем знакомую "Стрекозу". Vкр. у Ми-8 в диапазоне 180...220км/ч. На макс.скорости расход, думаю, нафиг не нужен — кто на ней гонять будет? Расходы при выполнении авиационных работ для Ми-8МТ (цитата — "для воздушных съёмок и прочих"): ВЛН — 660 кг/ч ОЗН — 680 кг/ч На земле — 340 кг/ч.
Подача топлива через пистолет у ТЗ-22 примерно 1000 л за 10...15мин.
Цитата: (доп.бака в фюзеляже нет)
Доп.баки ещё и снаружи вешают — на траверсах. Иногда вешают допбак над иллюминаторами по правому борту — стандартный бак, идентичный штатному баку. Ну подъёмность у них никакая,а поэтому на МИ 26 самое нормально,при грузоподъёмности в 20 тонн,7 вертолётов хватит,даже если 10 тонн будут весить специальные приспобления,для подъёма 7 вертолётами! Расхода топлива на МИ 26 не нашёл,но больше 1500 литров на час работы двигателей не будет! Ну по часу лёту туда-сюда 90 штук,ну и пилоту 10 штук*7 вертолётов=700000 рублей,ну 300000 чиновники пусть себе заберут,за то что нашли вертолёты нашли,но пока это будут обсуждать в верхах,эта сумма подрастёт в разы,неизвестно ещё в десятки или в сотни!Так что будем ждать весны,и повезут через дружественный Узбекистан,уплатив за дорогу больше миллиона ,конечно не рублей,то есть в 30 раз дороже!Будем ждать у моря погоды,насколько у наших чинушей ум от природы!)))
0
5533.(14.12.2008 01:15)
Ну если американский "Индевер" посадили на другой территории,чем полагалось,и они нашли 5 лимонов для перевозки к месту прописки,так и наши найдут,слава богу на юге Киргизии они растут повсеместно!))) Это я так правительству делаю намёк!Дайте американцам такую задачу,они враз всё сделают! Чем думали то,прежде чем в Бишкек переправлять такой груз,задницей?)))
0
5532.(13.12.2008 21:47)
Небольшое уточнение,раб.колесо весом 70т,спец.платформа 50т,грузоподьёмность "Руслана"150т.А через Ташкент в два раза длинее и тоже два перевала по ж.д.нельзя диаметр колеса не позволяяет.Аэропорт "Манас" принимал и побольше грузы,американский S130 "Геркулес" привозил груз 140т.